De kosten van schoolsluitingen lopen nog steeds op.
“Scholen zeggen dat hun leerlingen sinds corona minder gemotiveerd zijn. Ze lijken murw, hebben minder energie. Dat helpt niet bij het leren.”
De kosten van schoolsluitingen lopen nog steeds op.
“Scholen zeggen dat hun leerlingen sinds corona minder gemotiveerd zijn. Ze lijken murw, hebben minder energie. Dat helpt niet bij het leren.”
Wetenschap zou wel eens een onwelkome visie kunnen geven op het handelen van het Corona kabinet…dus dan kijken we toch niet?
Forse stijging emotionele problemen meisjes, sinds 2017 van 28 naar 43 procent :
Toegenomen gebruik antidepressiva onder jonge vrouwen 23 %
Een ongekend precedent, met mondiale gevolgen in het voordeel van leiders in democratieën en autoritaire regimes, die de managers in de gezondheidszorg ongelimiteerde mogelijkheden verschaffen hun om de rechten van lastige burgers in te perken:
“De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft vandaag de wereldwijde verspreiding van monkeypox tot een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC) verklaard, ook al heeft een speciaal adviescomité opnieuw geweigerd om de maatregel aan te bevelen. Het is de eerste keer sinds de invoering van het PHEIC-systeem in 2005 dat het agentschap een dergelijke verklaring aflegt zonder de goedkeuring van het panel.”
“Dit is een grote, ongekende beslissing van de directeur-generaal,” zegt Clare Wenham, een deskundige op het gebied van de wereldgezondheid aan de London School of Economics die de geschiedenis van de noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang heeft bestudeerd.
Dit vraagt om herziening van afspraken met de WHO.
Ik zie vandaag 26-07-22 dat er in Science een update van de studie van Worobey naar buiten is gebracht door een hele groep virologen.
Waaronder natuurlijk Kristian Andersen, Robert Garry, Eddie Holmes, Andrew Rambaut (en weer betaald door NIH en CDC..) .
Waarvan er twitter.com/angie_rasmussen/status/… zegt:
“My great hope is that this work will put the origin debate to rest so we can start to investigate the open questions with the same rigorous scientific principles and methods we used here without distracting speculative bullshit about a lab leak.”
Ze mag dat hopen en wetenschappers die gerede wetenschappelijke twijfel hebben voor ‘distracting Bull shitters’ uitmaken -erg inhoudelijk argument overigens-, de wetenschappers die de science studie begrijpen, wegen en tot andere conclusies komen zullen vragen blijven stellen, tenzij de inhoud van de science studie overtuigd.
Beide kan, we zullen zien….
Zoals te verwachten was trekken de politici die verantwoordelijk zijn voor de Coronamaatregelen (en hun effecten) nu zoveel als mogelijk is de handen af van die gevolgen. De maatschappij, die eerst buiten alle discussie en inspraak is gehouden, moet het nu de kosten in zicht komen bij de kiezer, bij monde van minister Kuijpers nu vooral zelf uitzoeken.
Hoe splits je een zwarte piet in iemands maag…
Daar zit de maatschappij niet op te wachten….
“Hoewel de publieke steun voor noodmaatregelen aanvankelijk groot was, is deze uitgehold. In heel Europa zijn burgers steeds kritischer over de democratische kosten van de beheersing van COVID-19. Bovendien kunnen uitzonderlijke maatregelen een duurzaam effect hebben op het democratisch bestuur. Als er niets aan wordt gedaan, kan deze afname van het vertrouwen van het publiek ertoe leiden dat burgers zich minder goed aan de maatregelen op het gebied van de volksgezondheid houden en kan de stabiliteit van de democratie worden bedreigd. Dit vraagt om dringend onderzoek naar de modaliteiten, effecten en determinanten van noodbeslissingen in crisistijden.”
*ZonMw is de Nederlandse organisatie voor gezondheidsonderzoek en zorginnovatie.
Onderzoek uit het verleden suggereert dat sommige disciplines, zoals ecologie, het delen van gegevens meer omarmen dan andere.
Maar meerdere analyses van COVID-19 klinische proeven – waaronder enkele van Li4,5 and Tan6 – hebben gerapporteerd dat ongeveer de helft tot 80% van de onderzoekers niet bereid of niet van plan zijn om gegevens vrij te delen.
“Het is verontrustend,” zegt Tan, “dat de praktijken voor het delen van gegevens helemaal niet lijken te zijn verbeterd tijdens de COVID-19 pandemie, ondanks high-profile oproepen tot het delen van gegevens” van financieringsorganisaties zoals Wellcome in Londen, de Amerikaanse National Institutes of Health en de Wereldgezondheidsorganisatie.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-01692-1
Ook het RIVM deelt nog steeds te weinig data:
“Uit de bijeenkomsten van de klankbordgroep kwam naar voren dat het datalandschap niet optimaal is. Het probleem is niet zozeer een gebrek aan data, maar een gebrek aan toegang tot data. Er blijven hierover veel onduidelijkheden, vooral over de kwaliteit van gegevens en gebrek aan koppelmogelijkheden. De klankbordgroep zal binnenkort in een verklaring, aan het ZonMw-bestuur en het ministerie van VWS, de visie op deze data problematiek delen.”
NJi onderzoekt impact
omicron variant of concern for WHO because .. it is mild.
From STAT:
“Het is natuurlijk nog vroeg. Hoewel het mogelijk is dat de sterftecijfers als gevolg van Omicron later stijgen, is er op dit moment in het V.K. geen zinvol verband meer tussen dagelijkse gevallen van Covid-19 en sterfgevallen. Dus, volgens de wiskunde betekent een stijging van het aantal gevallen van Omicron niet langer automatisch een dreigend onheil, noch vereist het apocalyptische taal zoals we die horen van de media en politieke leiders die massale golven van dood suggereren met snel stijgende aantallen gevallen.
Laten we hopen dat deze statistieken standhouden.”
De tweede poging van de WHO ….raad eens wie er weer mee mag op studie reis..de totaal onbevooroordeelde mevr. Koopmans.