Categorieën
BN-ers Infodemic Lab leak Tegenspraak Wetenschap

WHO studiereis 2

De tweede poging van de WHO ….raad eens wie er weer mee mag op studie reis..de totaal onbevooroordeelde mevr. Koopmans.

Categorieën
BN-ers Corruptie Ethiek Modellen Tegenspraak Wetenschap

Professoren zijn het ook zat

“De relatief slechte prestaties van Nederland in het anticiperen en bestrijden van de tweede golf van de pandemie zijn naar onze mening deels te wijten aan het feit dat wetenschappelijke inzichten over de verspreiding van Covid-19 die in de wetenschappelijke wereld inmiddels algemeen aanvaard zijn in Nederland te laat en te weinig het beleid hebben bepaald. Bekeken met de kennis die we nu hebben lijkt een belangrijke oorzaak hiervan dat in Nederland het wetenschappelijk advies niet onafhankelijk is van het beleidsadvies.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/12/rivm-laat-wetenschapsadvies-zien-en-maak-dan-pas-beleid-a4015635

https://www.nporadio1.nl/binnenland/27044-kritiek-op-nederlandse-aanpak-coronavirus

Categorieën
BN-ers cordon sanitaire Economie Infodemic Proportionaliteit Tegenspraak

Ewald Engelen

Heel langzaam valt het kwartje..

https://www.groene.nl/artikel/spreekbuis

Categorieën
BN-ers Ethiek Geen categorie Humor Juridisch Lock down

Klassenjustitie, het nieuwe normaal

Categorieën
Aerosolen BN-ers Modellen Tegenspraak Wetenschap

Aerosolen & hyperbolen.

Een multidimensionaal fenomeen wordt platgeslagen in binair modeldenken..

27 juni: RIVM/ Van Dissel:

“Als aerogene verspreiding via heel kleine druppels een heel grote rol speelde, dat had de aanpak in ziekenhuizen, waarbij de patiënten lang niet altijd meer worden opgenomen met onderdrukkamers en sluizen, moeten leiden tot geweldig grote uitbraken. En die hebben we niet gezien. En die kennen we wel bij infecties die wel aerogeen verspreid worden, zoals waterpokken en mazelen.”

Hoe verklaren jullie de uitbraken in slachterijen?

Van Dissel: “Er zijn natuurlijk meerdere factoren genoemd, die lees ik ook in de analyses uit Duitsland en Amerika. Het gaat om een bijzondere groep werknemers: arbeidsmigranten. Zij wonen en werken onder andere omstandigheden dan de gemiddelde werknemer. En de vraag is of je dat kan scheiden van de specifieke omstandigheden in de slachterijen. Veel van die werkzaamheden worden uitgevoerd in gekoelde ruimtes, waar de ventilatie soms onvoldoende is. De lucht wordt gerecirculeerd. De koeling kan misschien effect hebben op hoe lang druppeltjes in stand blijven, als iemand besmet is en hoest. Je hebt een complex van factoren, leef-, werk en vervoersomstandigheden, die aanleiding kunnen zijn voor de uitbraak.”

Kan het ook een aanwijzing zijn dat kleinere druppels een grotere rol spelen dan voorheen gedacht?

Van Dissel: “Nee, dat hoeft zeker niet. Er zijn zoveel aanwijzingen dat deze personen zich vaak binnen de anderhalve meter van elkaar bevinden. En als je met meerdere personen in kleinere kamers slaapt heb je dat aspect helemaal niet eens nodig.”

https://nos.nl/artikel/2338691-rivm-experts-nu-moeten-we-geduld-hebben-en-wachten-hoe-het-uitpakt.html

Maar er zijn inmiddels zoveel aanwijzingen die de hyphotese van de aerosolen verspreiding ondersteunen dat het getuigt van onwil om deze aanwijzingen niet serieus te nemen. Bovenstaande formuleringen ondersteunen dat beeld.

https://science.sciencemag.org/content/368/6498/1422

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0764_article

Vandaag verscheen ook een kritisch artikel op FTM

“‘We weten alleen dat er gebeurtenissen zijn waar een enkeling honderden mensen besmet,’ stelt Goudsmit. Volgens hem moeten we het profiel van ‘de superspreader’ scherper krijgen en uitzoeken bij welke omstandigheden superverspreiding mogelijk is. Dan kun je gerichter te werk gaan. Hij merkt op dat de Nederlandse aanpak precies omgekeerd is: ‘We zijn niet de superspreaders gaan opsporen en karakteriseren, we zijn muren gaan bouwen. De afstand vergroten. Het is de vraag of dat de meest effectieve aanpak is.’”

En wat blijkt nu: 25 april 2021:

“Overdracht via de lucht gebeurt door het inademen van aërosoldruppeltjes die uitgeademd worden door een besmet persoon en wordt nu verondersteld de voornaamste overdrachtsroute van COVID-19 te zijn. Door aan te nemen dat de ademhalingsdruppels gelijkmatig door een binnenruimte worden gemengd, leiden wij een eenvoudige veiligheidsrichtlijn af voor het beperken van overdracht via de lucht die een bovengrens zou opleggen aan het product van het aantal bewoners en de tijd die zij in een ruimte doorbrengen. Ons theoretisch model kwantificeert de mate waarin het risico van overdracht wordt verminderd in grote ruimten met een hoge luchtverversing, wordt verhoogd voor meer krachtige ademhalingsactiviteiten, en drastisch wordt verminderd door het gebruik van gezichtsmaskers.”

MIT onderzoeker Martin Z. Brazant:

“Na drie ronden van zware collegiale toetsing zei hij dat het de zwaarste toetsing is die hij ooit heeft meegemaakt, en dat hij hoopt dat het, nu het gepubliceerd is, van invloed zal zijn op het beleid.”

https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118

https://www.cnbc.com/2021/04/23/mit-researchers-say-youre-no-safer-from-covid-indoors-at-6-feet-or-60-feet-in-new-study.html

Categorieën
BN-ers cordon sanitaire Media Tegenspraak Wetenschap

Maurice de Hond

Erkenning rol Maurice de Hond onder epidemiologen neem toe.

https://nos.nl/artikel/2338168-maurice-de-hond-dwingt-ons-virologen-en-epidemiologen-scherp-te-blijven.html

Categorieën
BN-ers Modellen Tegenspraak Wetenschap

William Firth Wells

Maurice zoekt naar de bron van de 1,5 m. doctrine en doet een ontdekking..

Categorieën
BN-ers Juridisch Media Modellen Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Willem Engel

Willem Engel en Jeroen Pols in hun strijd tegen de Viruswaanzin in Nederland.

{Toevoeging 27/12/20: De aanvankelijk wetenschappelijke uiteenzetting van Willem Engel werd in NL kritisch ontvangen, door RIVM wordt deze besmettingsroute tot de dag van vandaag gemarginaliseerd, zie onder. Het belang van aerosolen als besmettingsroute is inmiddels wel bevestigd door het CDC in de US (al wordt er geen duidelijk onderscheid gemaakt tussen de grote en kleine druppels, iets wat iemand als Maurice de Hond negeert als hij dit citeert):

“It spreads through respiratory droplets or small particles, such as those in aerosols, produced when an infected person coughs, sneezes, sings, talks, or breathes.

  • These particles can be inhaled into the nose, mouth, airways, and lungs and cause infection. This is thought to be the main way the virus spreads.
  • Droplets can also land on surfaces and objects and be transferred by touch. A person may get COVID-19 by touching the surface or object that has the virus on it and then touching their own mouth, nose, or eyes. Spread from touching surfaces is not thought to be the main way the virus spreads. “

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html

Het RED team publiceerde dit document:

https://www.c19redteam.nl/wp-content/uploads/2020/10/De_druppel_die_de_emmer_deed_overlopen_.pdf

RIVM:

Grote of kleine druppels

Ondanks dat het coronavirus SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2 nog een vrij nieuw virus is waarvan nog lang niet alles bekend is, weten we dat andere mensen vooral via de wat grotere druppels besmet worden. De grote druppels  komen niet zo ver (zelden verder dan 1,5 meter).  Het is op dit moment niet duidelijk of de kleine druppels (aerosolen) die in de lucht blijven hangen een rol spelen bij de verspreiding van het virus. Mochten ze een rol spelen in de verspreiding, dan is dit een minder belangrijke verspreidingsroute dan van de grotere druppels. Het beeld van de verspreiding van SARS-CoV-2 is hetzelfde als dat van andere virussen die door grote druppels worden overgedragen.SARS-CoV-2 lijkt zich niet via ventilatiesystemen (zoals aircosystemen) te verspreiden (Lees de onderbouwing ‘Aerogene verspreiding SARS-CoV-2 en ventilatiesystemen’ en ‘Ventilatie en COVID-19’). Het lijkt erop dat het virus wel in de fijne kleine druppeltjes kan zitten, maar dat de hoeveelheid virus daarin meestal niet voldoende is om iemand te infecteren.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/verspreiding

Helaas deden de acties van Viruswaanzin/waarheid die volgden – o.a. ‘visible (lockdown)victim’ interviews die een beroep doen op emotie en niet op verstand – afbreuk aan geloofwaardigheid. }

Categorieën
BN-ers Media Wetenschap

Maurice de Hond

Version:1.0 StartHTML:0000000167 EndHTML:0000000578 StartFragment:0000000484 EndFragment:0000000562

Categorieën
BN-ers Tegenspraak

Ernst Jansz

Ersnt Jansz (singer-songwriter, ex-Doe Maar) doet noodkreet

Lieve fans en anderen. Dit is best wel een heel lang verhaal. Maar er moet mij iets van het hart. Waar ik verdrietig…

Geplaatst door Ernst Jansz op Maandag 15 juni 2020