Categorieën
Aerosolen Corruptie Ethiek Gezondheid Infodemic Wetenschap

Er zit een luchtje aan de WHO…een lijkengeur.

Vertrekkend ‘hoofd wetenschap’ doet een bekentenis die te laat komt voor de geschatte 3 tot 18 miljoen Covid slachtoffers.

https://www.science.org/content/article/who-s-departing-chief-scientist-regrets-errors-debate-over-whether-sars-cov-2-spreads

Categorieën
Ethiek Lock down Tegenspraak Wetenschap

Staaltje lessen vermijden..

Wetenschap zou wel eens een onwelkome visie kunnen geven op het handelen van het Corona kabinet…dus dan kijken we toch niet?

https://nos.nl/artikel/2448042-ovv-in-coronarapport-effecten-ingrijpende-maatregelen-nog-steeds-onduidelijk

Categorieën
Ethiek Gezondheid Lock down Proportionaliteit Wetenschap

Post Corona Lockdown kosten: suïcide wens jongeren neemt niet af:

https://nos.nl/artikel/2446410-aantal-jongeren-met-suicidale-gedachten-ook-na-corona-hoog

Categorieën
Ethiek Gezondheid Lock down Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Genegeerde lockdown kosten met lange termijn effecten:

Forse stijging emotionele problemen meisjes, sinds 2017 van 28 naar 43 procent :

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/13/forse-stijging-van-aantal-meisjes-met-emotionele-problemen-a4141783

Toegenomen gebruik antidepressiva onder jonge vrouwen 23 %

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/12/gebruik-van-antidepressiva-onder-jonge-vrouwen-sinds-tweede-lockdown-gestegen-a4141571

Categorieën
Economie Ethiek Gezondheid Infodemic Juridisch Modellen Proportionaliteit Wetenschap

Na- en voorbeschouwen

Personen die tijdig bedenkingen hebben geuit bij de keuzes die gemaakt zijn door kabinet (bij het definiëren van de Corona- maatregelen) spreken in september op het congres “Pandemische Paraatheid‘.

Categorieën
Ethiek Juridisch Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

WHO/ Tedros: monkeypox= PHEIC

Een ongekend precedent, met mondiale gevolgen in het voordeel van leiders in democratieën en autoritaire regimes, die de managers in de gezondheidszorg ongelimiteerde mogelijkheden verschaffen hun om de rechten van lastige burgers in te perken:

“De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft vandaag de wereldwijde verspreiding van monkeypox tot een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC) verklaard, ook al heeft een speciaal adviescomité opnieuw geweigerd om de maatregel aan te bevelen. Het is de eerste keer sinds de invoering van het PHEIC-systeem in 2005 dat het agentschap een dergelijke verklaring aflegt zonder de goedkeuring van het panel.”

“Dit is een grote, ongekende beslissing van de directeur-generaal,” zegt Clare Wenham, een deskundige op het gebied van de wereldgezondheid aan de London School of Economics die de geschiedenis van de noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang heeft bestudeerd.

Dit vraagt om herziening van afspraken met de WHO.

Categorieën
Lab leak Tegenspraak Wetenschap

Oorsprong v/h SARS_cov2 virus

Ik zie vandaag 26-07-22 dat er in Science een update van de studie van Worobey naar buiten is gebracht door een hele groep virologen.
Waaronder natuurlijk Kristian Andersen, Robert Garry, Eddie Holmes, Andrew Rambaut (en weer betaald door NIH en CDC..) .
Waarvan er twitter.com/angie_rasmussen/status/… zegt:
“My great hope is that this work will put the origin debate to rest so we can start to investigate the open questions with the same rigorous scientific principles and methods we used here without distracting speculative bullshit about a lab leak.”
Ze mag dat hopen en wetenschappers die gerede wetenschappelijke twijfel hebben voor ‘distracting Bull shitters’ uitmaken -erg inhoudelijk argument overigens-, de wetenschappers die de science studie begrijpen, wegen en tot andere conclusies komen zullen vragen blijven stellen, tenzij de inhoud van de science studie overtuigd.
Beide kan, we zullen zien….

Categorieën
Geen categorie Juridisch Lock down Modellen Parlement Proportionaliteit Vaccin Wetenschap

Public hearing UK

“De hoorzittingen over de paraatheid van het Verenigd Koninkrijk zullen in het late voorjaar van 2023 beginnen, omdat Lady Hallett zei dat ze zo “snel mogelijk wilde handelen zodat er lessen worden geleerd voordat een nieuwe pandemie toeslaat”.

Boris Johnson was herhaaldelijk bekritiseerd door campagnevoerders voor de nabestaanden en Labour voor het vertragen van de start van het onderzoek. Hallett zei dat het de “prestaties en effectiviteit” van de besluitvorming en de berichtgeving van de centrale regering zou onderzoeken – onderwerpen die waarschijnlijk huidige en voormalige ministers kunnen raken.

Het onderzoek heeft de bevoegdheid om de overlegging van bewijsmateriaal en de verschijning van getuigen af te dwingen.

Johnson’s officiële woordvoerder zei dat de premier van plan was om mee te werken aan het onderzoek. “Het was de premier die het onderzoek heeft ingesteld en de taakomschrijving heeft ondertekend,” zei hij.

Om de “veeleisende” taakomschrijving beter verteerbaar te maken, zal Hallett het onderzoek in modules opsplitsen, waarbij teams verschillende kwesties zullen onderzoeken en laten onderzoeken. De hoorzittingen zullen achtereenvolgens plaatsvinden, wat betekent dat de procedure een aantal jaren in beslag kan nemen.

Er zullen waarschijnlijk nog ten minste acht andere modules volgen, maar deze zullen pas volgend jaar worden aangekondigd. Deze omvatten: vaccins, therapeutica en antivirale behandeling; de zorgsector; overheidsopdrachten en persoonlijke beschermingsmiddelen; testen en traceren; zakelijke en financiële reacties van de overheid; ongelijkheden op gezondheidsgebied en de gevolgen van Covid-19; onderwijs, kinderen en jongeren; en de gevolgen van Covid-19 voor overheidsdiensten en andere sectoren.

Hallett, een gepensioneerd rechter in hoger beroep en een crossbench peer, zei dat mensen en organisaties een aanvraag moeten indienen om kerndeelnemer te worden voor elke module.

https://www.theguardian.com/world/2022/jul/21/public-inquiry-into-uk-covid-19-response-opens

Categorieën
Ethiek Lock down Modellen Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Studie naar Coronabeleidsgevolgen (Zon MW)*

Zoals te verwachten was trekken de politici die verantwoordelijk zijn voor de Coronamaatregelen (en hun effecten) nu zoveel als mogelijk is de handen af van die gevolgen. De maatschappij, die eerst buiten alle discussie en inspraak is gehouden, moet het nu de kosten in zicht komen bij de kiezer, bij monde van minister Kuijpers nu vooral zelf uitzoeken.

Hoe splits je een zwarte piet in iemands maag…

Daar zit de maatschappij niet op te wachten….

Projectomschrijving

“Hoewel de publieke steun voor noodmaatregelen aanvankelijk groot was, is deze uitgehold. In heel Europa zijn burgers steeds kritischer over de democratische kosten van de beheersing van COVID-19. Bovendien kunnen uitzonderlijke maatregelen een duurzaam effect hebben op het democratisch bestuur. Als er niets aan wordt gedaan, kan deze afname van het vertrouwen van het publiek ertoe leiden dat burgers zich minder goed aan de maatregelen op het gebied van de volksgezondheid houden en kan de stabiliteit van de democratie worden bedreigd. Dit vraagt om dringend onderzoek naar de modaliteiten, effecten en determinanten van noodbeslissingen in crisistijden.”

*ZonMw is de Nederlandse organisatie voor gezondheidsonderzoek en zorginnovatie.

Categorieën
Lock down Modellen Proportionaliteit Wetenschap

‘Anthropause’

De ”Corona pauze” geeft biologen kans om te onderzoeken wat de gevolgen van deze ‘activiteitenpauze’ betekent voor verschillende diersoorten.