Vertrekkend ‘hoofd wetenschap’ doet een bekentenis die te laat komt voor de geschatte 3 tot 18 miljoen Covid slachtoffers.
https://www.science.org/content/article/who-s-departing-chief-scientist-regrets-errors-debate-over-whether-sars-cov-2-spreads
Vertrekkend ‘hoofd wetenschap’ doet een bekentenis die te laat komt voor de geschatte 3 tot 18 miljoen Covid slachtoffers.
https://www.science.org/content/article/who-s-departing-chief-scientist-regrets-errors-debate-over-whether-sars-cov-2-spreads
„Het heeft levens gekost dat we niet al veel eerder en veel meer op zulke extra maatregelen hebben gehamerd.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/21/eindelijk-erkenning-een-aerosol-is-risicovol-a4044441
Een mooi artikel in Wired schetst de dubieuze rol van de WHO:
https://www.wired.com/story/the-teeny-tiny-scientific-screwup-that-helped-covid-kill/
Net als dit: artikel in Parool over Hydroxychloroquine:
Onderzoek naar invloed van drukte op verspreiding.
SARS-CoV-2 transmission is a crucial public health concern, and many aspects of this route urgently require further study. Currently, increasing evidence has shown that droplet-aerosol transmission is an important route for SARS-CoV-2 infection. Epidemiological reports identified an association between PM and COVID-19; however, the underlying mechanisms remain unclear. In this paper, we hypothesized that PM is a possible transmission model for COVID-19 by direct and/or indirect SARS-CoV-2 infection of the lungs. First, PM2.5 may provide a good platform to “shade” and “carry” the SARS-CoV-2 during atmospheric transport. Thus, PM2.5 containing SARS-CoV-2 could be a direct transmission model in a highly polluted area. Second, PM upregulates ACE2 expression and SARS-CoV-2 has high affinity for the ACE2 receptor. This suggests that PM may increase the risk of SARS-CoV-2 via ACE2 expression. The combination of PM and SARS-CoV-2 may aggravate lung injury by increasing inflammation. Herein, providing insights into the risk of airborne transmission of SARS-CoV-2 via PM.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720350610?via%3Dihub
“Third, we modeled the likelihood of shedding SARS-CoV-2 via aerosols. Talking, singing and breathing shed SARS-CoV-2 at comparable rates through droplets and aerosols (up to tens to hundreds of virions/min). As airborne spread is recognized as a key mode of transmission for A(H1N1)pdm0920, our model estimates and comparative analyses support, particularly for highly infectious cases, airborne spread as a transmission mode for SARS-CoV-2. “
“Taken together, our findings provide a potential path forward for disease control. They highlight the disproportionate role of high-risk cases, settings and circumstances in propelling the COVID-19 pandemic. Since highly infectious cases, regardless of age or symptomatology, can rapidly shed SARS-CoV-2 via both droplets and aerosols, airborne spread should also be recognized as a transmission risk, including for superspreading. “
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.13.20212233v1
Fretten onderzoek:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.13.20212233v1
Advies RED team:
https://www.c19redteam.nl/wp-content/uploads/2020/10/De_druppel_die_de_emmer_deed_overlopen_.pdf
NN Taleb: Over bussen op luchthaven.
Een in gewone mensentaal verteld verhaal. “Na de jaren ’80 is het Tropeninstituut grotendeels wegbezuinigd. De bibliotheek is opgeheven. Specialisten, verzamelingen en boeken verdwenen. Daarmee is veel kennis verloren gegaan. En waar kennis ontbreekt ligt angst op de loer.”
Simulation using world’s fastest supercomputer casts doubt on effectiveness in preventing spread of coronavirus
“Still, the reversal prompted rebukes from even the C.D.C.’s staunchest supporters. “It’s not something that instills a lot of confidence, right?” said Dr. Carlos del Rio, an infectious disease expert at Emory University. “It doesn’t help at all.”
Other scientists said it was hard to understand how a document of such public health importance could have been posted without careful vetting, given how closely the agency’s actions are now scrutinized.
“At this time, everybody knows that the stakes are extremely high, in terms of science communication,” said Dr. Abraar Karan, an internal medicine physician at Harvard Medical School.”
Oppositiepartijen en ouderenorganisaties zijn woedend over het feit dat de mondkapjesrichtlijn van het RIVM voor de ouderenzorg deels gebaseerd was op schaarste. Nieuwsuuronthulde vandaag dat een belangrijk advies uit die richtlijn stilzwijgend is aangepast en dat medewerkers nu wél mondkapjes moeten dragen bij kort contact.
Rutte verklaard dat het is aangepast om verwarring te voorkomen…dat is niet gelukt…
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2348891-het-afraden-van-mondkapjes-door-schaarste-is-grof-schandaal.html
OMT-lid en microbioloog Ann Vossen heeft maandagavond (21-9) in een uitzending van Jinek toegegeven dat het Outbreak Management Team de behoefte aan testcapaciteit fout heeft ingeschat.
‘De dip die we nu zien, hadden we kunnen voorkomen als we eerder de grote laboratoria hadden ingeschakeld’, zegt Vossen. Aanvankelijk leek er genoeg capaciteit te zijn, zegt de microbioloog. ‘De enorme stijging in testvraag in september hadden we niet voorzien.’ “
De selectieve keuze van het RIVM om de WHO in alles blind te volgen, ondanks vermoedens en gebeurtenissen die haar stellingnames ernstig bevragen, zal schadelijk blijken en is te veroordelen.