Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Ethiek Juridisch Media Proportionaliteit Wetenschap

Duitse angstfabriek

Eind maart 2020 lekte een geheim strategierapport uit van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken, waarin de door het ministerie gewenste aanpak van de coronacrisis werd uiteengezet, gestaafd met scenario’s door wetenschappers. Om te zien hoe deze strategie tot stand is gekomen, startte een groep juristen onder leiding van advocaat en rechtsgeleerde Nico Härting in april een procedure onder de Wet op de Vrijheid van Informatie. Na maandenlang juridisch getouwtrek bij de bestuursrechter in Berlijn, gaf het Robert Koch Institut 210 pagina’s aan documenten, voornamelijk e-mails, vrij. Härting deelde de documenten met journalisten van Die Welt en op verzoek ook met de NOS

https://nos.nl/artikel/2369301-schokeffect-gewenst-ging-duits-ministerie-te-ver-bij-verkopen-van-coronabeleid.html

Categorieën
cordon sanitaire Economie Ethiek Gezondheid Lock down Media PCR test Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Herstel-nl presenteert een plan

Categorieën
Corruptie Infodemic Media Proportionaliteit

Twee maten

“Vijftien ouderen overleden na coronaprik, waarschijnlijk door onderliggende problemen.”

https://nos.nl/artikel/2367828-vijftien-ouderen-overleden-na-coronaprik-waarschijnlijk-door-onderliggende-problemen.html

“De coronacijfers van 8 april: 2248 mensen tot nu toe overleden”

Het aantal mensen dat door het coronavirus is overleden, is met 147 toegenomen, meldt het RIVM.

https://nos.nl/artikel/2329820-de-coronacijfers-van-8-april-2248-mensen-tot-nu-toe-overleden.html

Categorieën
Ethiek Gezondheid Media Proportionaliteit Tegenspraak

Huisartsen over de maatregelen

Huisartsen:

“Triage/ code zwart wordt al lang uitgevoerd: uitgestelde bevolkingsonderzoeken en uitgestelde behandelingen gaan ook levens kosten”

Noord Italie?

“In Italie worden mensen van 102 nog opgenomen op de IC”

“Een Corona patient die 15 dagen een IC bezet verhinderd 15 * een levensreddende operatie.”

artikel en podcast

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2021/huisartsen-over-de-pandemie-ik-zie-pubers-uit-stabiele-gezinnen-die-nu-totaal-ontsporen~v422532/

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/t/podcasts/serie/ondertussen-in-de-kosmos/huisartsen-over-de-schade-van-de-corona-maatregele/

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Economie Ethiek Media Proportionaliteit Tegenspraak Vaccin

Documentaire door MKB-er

Te langdradige zoektocht van ondernemer naar het systeem achter de Covid19 respons. En niet zuiver in de weergave van de NRC journalistiek en argumentatie voor uitspraken ontbreekt.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/19/hoe-een-coronafilm-nrc-in-een-kwaad-daglicht-stelt-met-knip-en-plakwerk-a4024488

https://docsfair.nl/covid19movie/

Categorieën
Infodemic Media Parlement Proportionaliteit Tegenspraak

Routekaart

Brede maatschappelijke strategie ontbreekt:

https://www.rathenau.nl/nl/maakbare-levens/maatschappelijke-routekaart-nodig-voor-het-covid-vaccin?utm_medium=email

Categorieën
BN-ers cordon sanitaire Economie Infodemic Proportionaliteit Tegenspraak

Ewald Engelen

Heel langzaam valt het kwartje..

https://www.groene.nl/artikel/spreekbuis

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Ethiek Gezondheid Infodemic Juridisch Lock down Media Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

De WHO ‘infodemic managers’

In de Speech van EU commissie Vice President Věra Jourová (on countering disinformation amid COVID-19 “From pandemic to infodemic”) ec.europa.eu/commission/presscorner/d…
stelt zij:
Check against delivery
“The Coronavirus pandemic has been accompanied by an unprecedented ‘infodemic’, according to the World Health Organisation.” (mijn cursivering)
Nu is de vraag of de WHO daar zelf niet mede schuldig aan is door het inzetten van ‘Infodemic Management’ een nieuw instrument uit het nieuwe vakgebied ‘Infodemiology’ en ‘Infoveillance’.

De WHO organiseert congressen rondom dit nieuwe vakgebied waarbij publieksmanipulatie middels monitoring, gedragsonderzoek en nudging de thema’s zijn.

Participant Saad Omer zet in op resultaat gerichte maatregelen: consequentialism ‘correct actions maximize desired outcomes’ (wat een heerlijk simpele definitie, het morele van ‘correct’ en ‘gewenst’ blijft onbenoemd..) maar niet zonder eerst te vermelden dat ook Deontology (‘gepastheid van een actie staat los van haar consequenties’) een valide vertrekpunt wordt genoemd!
who.int/teams/risk-communication…

Ik vind het angstwekkend dat een ondemocratisch orgaan met zoveel macht als de WHO richtlijnen en tools ontwikkelt die ingezet worden om ‘wenselijk’ gedrag te stimuleren, waarbij de discussie over wat wenselijk is en wat niet, bewust buiten beeld wordt gehouden.

Hiermee worden individuen de verantwoordelijkheid afgenomen om tot een weloverwogen oordeel te komen.

Dat gaat verder dan colportage waar de context nog herkenbaar is. In dit geval wordt via het uitfilteren van big data en gebruikers profilering, middels het propaganda apparaat van nationale overheden en ministeries het debat gesmoord, tegenspraak verdacht gemaakt of gecensureerd zoals Maurice de Hond op Linked-in ervoer. Er wordt geen ziekte bestreden, dit is een strijd over het idee hoe men zou moeten denken over het leven en hoe te handelen ten opzichte van een voor de nationale volksgezondheid geen ernstig bedreigende ziekte.

Dat is het kenmerk van een dictatuur.

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Economie Ethiek Lock down Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Ira spreekt weer

Ira Helsloot, een moedig persoon met visie, die door shaming, blaming en bedreiging van z’n kinderen de mond werd gesnoerd, spreekt zich gelukkig weer uit:

https://www.bd.nl/brabant/hoogleraar-heeft-nog-steeds-felle-kritiek-op-lockdown-die-was-totaal-onnodig-het-was-pure-paniek~afc9ce7f/?referrer=https://www.google.com/

Categorieën
Aerosolen Corruptie Juridisch Media Tegenspraak Wetenschap

WHO bevraagd kwalificaties kritische wetenschappers. Nature study:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02058-1

‘The WHO says it is paying attention to such concerns. It will “continue to examine everything that is emerging”, says Allegranzi. But last week, she questioned the qualifications of those driving the debate. “There is this movement, which made their voice very loud by publishing various position papers or opinion papers,” she says. “Why don’t we ask ourselves … why are these theories coming mainly from engineers, aerobiologists, and so on, whereas the majority of the clinical, infectious-diseases, epidemiology, public health, and infection-prevention and control people do not think exactly the same? Or they appreciate this evidence, but they don’t think that the role is so prominent?”Is the coronavirus airborne? Experts can’t agree

Morawska disputes this characterization. And the list of people who joined the commentary reveals 40 physicians, virologists and infectious-disease epidemiologists, along with at least 20 aerosol scientists who work directly on transmission of infectious agents.‘

Studie naar verspreiding door de lucht in slachthuis in Duitsland:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3654517