https://nos.nl/artikel/2446410-aantal-jongeren-met-suicidale-gedachten-ook-na-corona-hoog
Categorie: Ethiek
“Op woensdag verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie dat het einde van de pandemie “in zicht” was – een verklaring die al snel aanleiding gaf tot een stortvloed van berichten op Chinese sociale media waarin hoop en vermoeidheid over de uitgebreide controles werden geuit.
Tegen donderdag had Weibo de hashtag “W.H.O. zegt dat het einde van Covid in zicht is” verboden.”
Forse stijging emotionele problemen meisjes, sinds 2017 van 28 naar 43 procent :
Toegenomen gebruik antidepressiva onder jonge vrouwen 23 %
Personen die tijdig bedenkingen hebben geuit bij de keuzes die gemaakt zijn door kabinet (bij het definiëren van de Corona- maatregelen) spreken in september op het congres “Pandemische Paraatheid‘.
Een ongekend precedent, met mondiale gevolgen in het voordeel van leiders in democratieën en autoritaire regimes, die de managers in de gezondheidszorg ongelimiteerde mogelijkheden verschaffen hun om de rechten van lastige burgers in te perken:
“De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft vandaag de wereldwijde verspreiding van monkeypox tot een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC) verklaard, ook al heeft een speciaal adviescomité opnieuw geweigerd om de maatregel aan te bevelen. Het is de eerste keer sinds de invoering van het PHEIC-systeem in 2005 dat het agentschap een dergelijke verklaring aflegt zonder de goedkeuring van het panel.”
“Dit is een grote, ongekende beslissing van de directeur-generaal,” zegt Clare Wenham, een deskundige op het gebied van de wereldgezondheid aan de London School of Economics die de geschiedenis van de noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang heeft bestudeerd.
Dit vraagt om herziening van afspraken met de WHO.
Zoals te verwachten was trekken de politici die verantwoordelijk zijn voor de Coronamaatregelen (en hun effecten) nu zoveel als mogelijk is de handen af van die gevolgen. De maatschappij, die eerst buiten alle discussie en inspraak is gehouden, moet het nu de kosten in zicht komen bij de kiezer, bij monde van minister Kuijpers nu vooral zelf uitzoeken.
Hoe splits je een zwarte piet in iemands maag…
Daar zit de maatschappij niet op te wachten….
Projectomschrijving
“Hoewel de publieke steun voor noodmaatregelen aanvankelijk groot was, is deze uitgehold. In heel Europa zijn burgers steeds kritischer over de democratische kosten van de beheersing van COVID-19. Bovendien kunnen uitzonderlijke maatregelen een duurzaam effect hebben op het democratisch bestuur. Als er niets aan wordt gedaan, kan deze afname van het vertrouwen van het publiek ertoe leiden dat burgers zich minder goed aan de maatregelen op het gebied van de volksgezondheid houden en kan de stabiliteit van de democratie worden bedreigd. Dit vraagt om dringend onderzoek naar de modaliteiten, effecten en determinanten van noodbeslissingen in crisistijden.”
*ZonMw is de Nederlandse organisatie voor gezondheidsonderzoek en zorginnovatie.
Onderzoek uit het verleden suggereert dat sommige disciplines, zoals ecologie, het delen van gegevens meer omarmen dan andere.
Maar meerdere analyses van COVID-19 klinische proeven – waaronder enkele van Li4,5 and Tan6 – hebben gerapporteerd dat ongeveer de helft tot 80% van de onderzoekers niet bereid of niet van plan zijn om gegevens vrij te delen.
“Het is verontrustend,” zegt Tan, “dat de praktijken voor het delen van gegevens helemaal niet lijken te zijn verbeterd tijdens de COVID-19 pandemie, ondanks high-profile oproepen tot het delen van gegevens” van financieringsorganisaties zoals Wellcome in Londen, de Amerikaanse National Institutes of Health en de Wereldgezondheidsorganisatie.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-01692-1
Ook het RIVM deelt nog steeds te weinig data:
Datalandschap niet optimaal
“Uit de bijeenkomsten van de klankbordgroep kwam naar voren dat het datalandschap niet optimaal is. Het probleem is niet zozeer een gebrek aan data, maar een gebrek aan toegang tot data. Er blijven hierover veel onduidelijkheden, vooral over de kwaliteit van gegevens en gebrek aan koppelmogelijkheden. De klankbordgroep zal binnenkort in een verklaring, aan het ZonMw-bestuur en het ministerie van VWS, de visie op deze data problematiek delen.”
‘De ruiming van alle zeventien miljoen nertsen in Denemarken is „een van grootste Deense politieke schandalen” geworden.’
Categorieën
Lockdown 2.0
En zo te zien zijn dit bezorgers van eten:
https://www.groene.nl/artikel/omikron-wil-niet-wijken-maar-xi-ook-niet
Sebastian Rushworth: ”Wat kunnen we concluderen?
Ja, er was een kleine toename in sterfte in 2020 als gevolg van covid, maar het was verdomd klein. Ik zeg niet dat covid niet ernstig is voor sommige delen van de bevolking, maar alle beweringen dat dit een enorm dodelijke pandemie was, vergelijkbaar met de Spaanse griep, zijn duidelijk zwaar overdreven. Dat wordt vooral duidelijk wanneer we verder gaan en naar 2021 kijken. Zoals uit de bovenstaande grafiek blijkt, was er in 2021 helemaal geen sprake van een sterfteoverschot. Sterker nog, 2021 was het op één na minst dodelijke jaar in de Zweedse geschiedenis!
Dat is ondanks het feit dat de officiële statistieken een extra 6.000 doden met/van covid in Zweden in 2021 laten zien. Het is duidelijk dat de meeste van die 6.000 ofwel sterfgevallen “met” waren in plaats van “aan”, of dat de mensen die aan covid stierven voor het grootste deel zo dicht bij de dood waren dat ze in 2021 hoe dan ook zouden zijn gestorven, zelfs zonder covid.”