Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Ethiek Infodemic Juridisch Media Wetenschap

Lab Leak

Shit hits the fan…of stront aan de knikker zoals wij hier zeggen…

De brief die op initiatief van onderzoeker Peter Daszak is opgesteld en in The lancet verscheen en die opriep om de ‘Lab Leak’ theorie tot een conspiracy theorie te bestempelen werd ondertekent door virologen die inmiddels op hun schreden terugkeren….

Peter Daszak, die als keurmeester van het eigen vlees aangesteld werd als hoofd van de WHO-commissie om samen met o.a. Marion Koopmans de oorsprong van Sars Cov 2 te onderzoeken blijkt een notoire leugenaar als het gaat over de vraag of er levende vleermuizen in zijn labs aanwezig waren. Hij blijkt volgens dit artikel in de NYT zijn tweet daarover te hebben gewist. Nu haken de ondertekenaars van zijn initiatief (dat door Fauci in een email werd geprezen) een voor een af…er blijkt meer bedenkelijk aan deze onderzoeker.

“Charles Calisher of Colorado State University, another signatory, recently told ABC News that “there is too much coincidence” to ignore the lab-leak theory and he now believes “it is more likely that it came out of that lab.”

Peter Palese, the virologist who wrote about the 1977 flu pandemic, said that “a lot of disturbing information has surfaced since The Lancet letter I signed” and that he wants an investigation to come up with answers.

Other scientists have also said they have changed their minds. One, James Le Duc, the recently retired director of the Galveston National Laboratory, a major lab that studies the coronavirus and that trained many of the Wuhan biosafety specialists, said in May that it was “important to look closely at the laboratory conditions and explore what was being done where and have a serious investigation.”

Shirt hits the fan 2:

https://www.thetimes.co.uk/article/the-rise-and-fall-of-british-virus-hunter-peter-daszak-05q8brpz7

Categorieën
Aerosolen cordon sanitaire Corruptie Ethiek Infodemic Media Tegenspraak Wetenschap

Tja….

„Het heeft levens gekost dat we niet al veel eerder en veel meer op zulke extra maatregelen hebben gehamerd.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/21/eindelijk-erkenning-een-aerosol-is-risicovol-a4044441

Een mooi artikel in Wired schetst de dubieuze rol van de WHO:

https://www.wired.com/story/the-teeny-tiny-scientific-screwup-that-helped-covid-kill/

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Ethiek Juridisch Media Proportionaliteit Wetenschap

Duitse angstfabriek

Eind maart 2020 lekte een geheim strategierapport uit van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken, waarin de door het ministerie gewenste aanpak van de coronacrisis werd uiteengezet, gestaafd met scenario’s door wetenschappers. Om te zien hoe deze strategie tot stand is gekomen, startte een groep juristen onder leiding van advocaat en rechtsgeleerde Nico Härting in april een procedure onder de Wet op de Vrijheid van Informatie. Na maandenlang juridisch getouwtrek bij de bestuursrechter in Berlijn, gaf het Robert Koch Institut 210 pagina’s aan documenten, voornamelijk e-mails, vrij. Härting deelde de documenten met journalisten van Die Welt en op verzoek ook met de NOS

https://nos.nl/artikel/2369301-schokeffect-gewenst-ging-duits-ministerie-te-ver-bij-verkopen-van-coronabeleid.html

Categorieën
cordon sanitaire Economie Ethiek Gezondheid Lock down Media PCR test Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Herstel-nl presenteert een plan

https://herstel-nl.nl/het-plan/
Het afserveren van dit plan in het populaire programma van Arjan Lubach als een ‘dode mus’ is een te gemakkelijke stellingname waarin de kritiek dat het plan een tweedeling beoogd in de maatschappij volkomen voorbijgaat aan het feit dat er al allerlei scheidslijnen lopen tussen groepen in de samenleving. Groepen die volkomen tegenovergestelde lasten en lusten hebben van zowel het virus als de maatregelen. De kritiek is geen genuanceerde weging van die belangen. Dat is een gemiste kans.
De opstellers maken die weging wel.
Ook in Zweden weet men die afweging beter te maken.

Categorieën
Corruptie Infodemic Media Proportionaliteit

Twee maten

“Vijftien ouderen overleden na coronaprik, waarschijnlijk door onderliggende problemen.”

https://nos.nl/artikel/2367828-vijftien-ouderen-overleden-na-coronaprik-waarschijnlijk-door-onderliggende-problemen.html

“De coronacijfers van 8 april: 2248 mensen tot nu toe overleden”

Het aantal mensen dat door het coronavirus is overleden, is met 147 toegenomen, meldt het RIVM.

https://nos.nl/artikel/2329820-de-coronacijfers-van-8-april-2248-mensen-tot-nu-toe-overleden.html

Categorieën
Ethiek Gezondheid Media Proportionaliteit Tegenspraak

Huisartsen over de maatregelen

Huisartsen:

“Triage/ code zwart wordt al lang uitgevoerd: uitgestelde bevolkingsonderzoeken en uitgestelde behandelingen gaan ook levens kosten”

Noord Italie?

“In Italie worden mensen van 102 nog opgenomen op de IC”

“Een Corona patient die 15 dagen een IC bezet verhinderd 15 * een levensreddende operatie.”

artikel en podcast

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2021/huisartsen-over-de-pandemie-ik-zie-pubers-uit-stabiele-gezinnen-die-nu-totaal-ontsporen~v422532/

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/t/podcasts/serie/ondertussen-in-de-kosmos/huisartsen-over-de-schade-van-de-corona-maatregele/

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Economie Ethiek Media Proportionaliteit Tegenspraak Vaccin

Documentaire door MKB-er

Te langdradige zoektocht van ondernemer naar het systeem achter de Covid19 respons. En niet zuiver in de weergave van de NRC journalistiek en argumentatie voor uitspraken ontbreekt.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/19/hoe-een-coronafilm-nrc-in-een-kwaad-daglicht-stelt-met-knip-en-plakwerk-a4024488

https://docsfair.nl/covid19movie/

Categorieën
Infodemic Media Parlement Proportionaliteit Tegenspraak

Routekaart

Brede maatschappelijke strategie ontbreekt:

https://www.rathenau.nl/nl/maakbare-levens/maatschappelijke-routekaart-nodig-voor-het-covid-vaccin?utm_medium=email

Categorieën
BN-ers cordon sanitaire Economie Infodemic Proportionaliteit Tegenspraak

Ewald Engelen

Heel langzaam valt het kwartje..

https://www.groene.nl/artikel/spreekbuis

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Ethiek Gezondheid Infodemic Juridisch Lock down Media Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

De WHO ‘infodemic managers’

In de Speech van EU commissie Vice President Věra Jourová (on countering disinformation amid COVID-19 “From pandemic to infodemic”) ec.europa.eu/commission/presscorner/d…
stelt zij:
Check against delivery
“The Coronavirus pandemic has been accompanied by an unprecedented ‘infodemic’, according to the World Health Organisation.” (mijn cursivering)
Nu is de vraag of de WHO daar zelf niet mede schuldig aan is door het inzetten van ‘Infodemic Management’ een nieuw instrument uit het nieuwe vakgebied ‘Infodemiology’ en ‘Infoveillance’.

De WHO organiseert congressen rondom dit nieuwe vakgebied waarbij publieksmanipulatie middels monitoring, gedragsonderzoek en nudging de thema’s zijn.

Participant Saad Omer zet in op resultaat gerichte maatregelen: consequentialism ‘correct actions maximize desired outcomes’ (wat een heerlijk simpele definitie, het morele van ‘correct’ en ‘gewenst’ blijft onbenoemd..) maar niet zonder eerst te vermelden dat ook Deontology (‘gepastheid van een actie staat los van haar consequenties’) een valide vertrekpunt wordt genoemd!
who.int/teams/risk-communication…

Ik vind het angstwekkend dat een ondemocratisch orgaan met zoveel macht als de WHO richtlijnen en tools ontwikkelt die ingezet worden om ‘wenselijk’ gedrag te stimuleren, waarbij de discussie over wat wenselijk is en wat niet, bewust buiten beeld wordt gehouden.

Hiermee worden individuen de verantwoordelijkheid afgenomen om tot een weloverwogen oordeel te komen.

Dat gaat verder dan colportage waar de context nog herkenbaar is. In dit geval wordt via het uitfilteren van big data en gebruikers profilering, middels het propaganda apparaat van nationale overheden en ministeries het debat gesmoord, tegenspraak verdacht gemaakt of gecensureerd zoals Maurice de Hond op Linked-in ervoer. Er wordt geen ziekte bestreden, dit is een strijd over het idee hoe men zou moeten denken over het leven en hoe te handelen ten opzichte van een voor de nationale volksgezondheid geen ernstig bedreigende ziekte.

Dat is het kenmerk van een dictatuur.

En wetenschap en dictaturen zijn geen goede combinatie. Dat vinden de ondertekenaars van deze oproep eveneens: