Categorieën
BN-ers cordon sanitaire Economie Infodemic Proportionaliteit Tegenspraak

Ewald Engelen

Heel langzaam valt het kwartje..

https://www.groene.nl/artikel/spreekbuis

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Ethiek Gezondheid Infodemic Juridisch Lock down Media Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

De WHO ‘infodemic managers’

In de Speech van EU commissie Vice President Věra Jourová (on countering disinformation amid COVID-19 “From pandemic to infodemic”) ec.europa.eu/commission/presscorner/d…
stelt zij:
Check against delivery
“The Coronavirus pandemic has been accompanied by an unprecedented ‘infodemic’, according to the World Health Organisation.” (mijn cursivering)
Nu is de vraag of de WHO daar zelf niet mede schuldig aan is door het inzetten van ‘Infodemic Management’ een nieuw instrument uit het nieuwe vakgebied ‘Infodemiology’ en ‘Infoveillance’.

De WHO organiseert congressen rondom dit nieuwe vakgebied waarbij publieksmanipulatie middels monitoring, gedragsonderzoek en nudging de thema’s zijn.

Participant Saad Omer zet in op resultaat gerichte maatregelen: consequentialism ‘correct actions maximize desired outcomes’ (wat een heerlijk simpele definitie, het morele van ‘correct’ en ‘gewenst’ blijft onbenoemd..) maar niet zonder eerst te vermelden dat ook Deontology (‘gepastheid van een actie staat los van haar consequenties’) een valide vertrekpunt wordt genoemd!
who.int/teams/risk-communication…

Ik vind het angstwekkend dat een ondemocratisch orgaan met zoveel macht als de WHO richtlijnen en tools ontwikkelt die ingezet worden om ‘wenselijk’ gedrag te stimuleren, waarbij de discussie over wat wenselijk is en wat niet, bewust buiten beeld wordt gehouden.

Hiermee worden individuen de verantwoordelijkheid afgenomen om tot een weloverwogen oordeel te komen.

Dat gaat verder dan colportage waar de context nog herkenbaar is. In dit geval wordt via het uitfilteren van big data en gebruikers profilering, middels het propaganda apparaat van nationale overheden en ministeries het debat gesmoord, tegenspraak verdacht gemaakt of gecensureerd zoals Maurice de Hond op Linked-in ervoer. Er wordt geen ziekte bestreden, dit is een strijd over het idee hoe men zou moeten denken over het leven en hoe te handelen ten opzichte van een voor de nationale volksgezondheid geen ernstig bedreigende ziekte.

Dat is het kenmerk van een dictatuur.

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Economie Ethiek Lock down Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Ira spreekt weer

Ira Helsloot, een moedig persoon met visie, die door shaming, blaming en bedreiging van z’n kinderen de mond werd gesnoerd, spreekt zich gelukkig weer uit:

https://www.bd.nl/brabant/hoogleraar-heeft-nog-steeds-felle-kritiek-op-lockdown-die-was-totaal-onnodig-het-was-pure-paniek~afc9ce7f/?referrer=https://www.google.com/

Categorieën
Aerosolen Corruptie Juridisch Media Tegenspraak Wetenschap

WHO bevraagd kwalificaties kritische wetenschappers. Nature study:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02058-1

‘The WHO says it is paying attention to such concerns. It will “continue to examine everything that is emerging”, says Allegranzi. But last week, she questioned the qualifications of those driving the debate. “There is this movement, which made their voice very loud by publishing various position papers or opinion papers,” she says. “Why don’t we ask ourselves … why are these theories coming mainly from engineers, aerobiologists, and so on, whereas the majority of the clinical, infectious-diseases, epidemiology, public health, and infection-prevention and control people do not think exactly the same? Or they appreciate this evidence, but they don’t think that the role is so prominent?”Is the coronavirus airborne? Experts can’t agree

Morawska disputes this characterization. And the list of people who joined the commentary reveals 40 physicians, virologists and infectious-disease epidemiologists, along with at least 20 aerosol scientists who work directly on transmission of infectious agents.‘

Studie naar verspreiding door de lucht in slachthuis in Duitsland:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3654517

Categorieën
Aerosolen Corruptie Ethiek Gezondheid Juridisch Media Wetenschap

WHO wijzigt standpunt

https://www.bbc.com/news/world-53329946

Daags na de brief die 239 wetenschappers aan de WHO hebben gestuurd wijzigt de WHO haar standpunt betreffend aerosolen.
Het lijkt erop dat de organisatie verplegend personeel (met voorkennis) informatie heeft onthouden, in verband met een (wereldwijd) tekort aan beschermingsmiddelen.
Dit blijkt uit de uitspraak van: Prof Cowling , hij is een ‘co-director of the WHO Collaborating Centre for Infectious Disease Epidemiology and Control at HKU SPH’ .

Categorieën
Gezondheid Media Modellen Tegenspraak Wetenschap

Aerosolen in koelhuis

https://nos.nl/artikel/2338490-duitse-onderzoeker-wijst-op-koelsysteem-slachthuis-tonnies-maar-vragen-blijven.html

Categorieën
BN-ers cordon sanitaire Media Tegenspraak Wetenschap

Maurice de Hond

Erkenning rol Maurice de Hond onder epidemiologen neem toe.

https://nos.nl/artikel/2338168-maurice-de-hond-dwingt-ons-virologen-en-epidemiologen-scherp-te-blijven.html

Categorieën
Media Modellen Tegenspraak Wetenschap

FTM besteed kritiek uit

FTM publiceerde dit bericht waarin de kritiek eenzijdig gericht is op Willem Engel. Dezelfde kritische houding zou m.i. ook op het kabinetsbeleid gericht moeten zijn. Er wordt op onderdelen overigens wel toegegeven dat hij terecht vragen stelt.

https://www.ftm.nl/artikelen/willem-engel-viruswaanzin

Reply van viruswaanzin op Pepijn van Erp. Click hier

Categorieën
Media Modellen Wetenschap

RIVM model

Categorieën
Media Parlement Tegenspraak

Onderzoek naar kabinet

Na eerder staken van de stemmen nu wel gelukt:

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/16/kamer-steeds-kritischer-nu-de-coronavrede-voorbij-is-a4003034