Categorieën
Corruptie Ethiek Infodemic Lab leak Tegenspraak Wetenschap

Jesse Bloom

"Recovery of deleted deep sequencing data sheds more light on the early Wuhan SARS-CoV-2 epidemic" 

“Ik heb een verwijderde set van partiële SARSCoV-2 sequenties van de vroege Wuhan epidemie geïdentificeerd en teruggevonden. Analyse van deze sequenties leidt tot verschillende conclusies. Ten eerste leveren zij verder bewijs dat de sequenties van de Huanan Seafood Market, waarop het gezamenlijke WHO-China rapport zich richtte (WHO 2021), niet representatief zijn voor alle SARS-CoV-2 in Wuhan aan het begin van de epidemie. Uit de verwijderde gegevens en uit bestaande sequenties van met SARS-CoV-2 besmette patiënten die in het ziekenhuis in Guangdong werden opgenomen, blijkt dat de vroege sequenties in Wuhan vaak de T29095C-mutatie droegen en minder vaak T8782C/C28144T droegen dan de sequenties in het gezamenlijke WHO-China-rapport (WHO 2021). Ten tweede zijn er, gezien de huidige gegevens, twee plausibele identiteiten voor de stamvader van alle bekende SARS-CoV-2.
De ene is proCoV2 beschreven door Kumar et al. (2021), en de andere is een sequentie die drie mutaties (C8782T, T28144C, en C29095T) draagt ten opzichte van Wuhan-Hu-1.

Van cruciaal belang is dat beide vermeende voorlopers drie mutaties dichter bij de vleermuiscoronavirusverwanten van SARS-CoV-2 liggen dan sequenties uit de Huanan Seafood Market. Merk ook op dat de stamvader van alle bekende SARS-CoV-2-sequenties zich nog steeds stroomafwaarts kan bevinden van de sequentie die patiënt zero heeft geïnfecteerd, en het is mogelijk dat de toekomstige ontdekking van extra vroege SARS-CoV-2-sequenties kan leiden tot verdere herzieningen van de conclusies over de vroegste virussen in de uitbraak.”

“Het feit dat deze informatieve dataset is verwijderd suggereert implicaties die verder gaan dan die welke rechtstreeks uit de herstelde sequenties kunnen worden afgeleid. Monsters van eerste poliklinische patiënten in Wuhan zijn een goudmijn voor iedereen die inzicht wil krijgen in de verspreiding van het virus. Zelfs mijn analyse van 13 partiële sequenties is onthullend, en het zou duidelijk wetenschappelijk informatiever zijn geweest om alle 34 monsters volledig te sequencen in plaats van de partiële sequentiegegevens te verwijderen. Er is geen duidelijke wetenschappelijke reden voor de schrapping: de sequenties komen overeen met de monsters beschreven in Wang et al. (2020a,b), er zijn geen correcties op het artikel, het artikel vermeldt dat toestemming voor menselijke proefpersonen werd verkregen, en de sequentiebepaling toont geen bewijs van plasmide of monster-tot-monster contaminatie.”

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.18.449051v1

Bloom lab


artikel in Nature :

Open oproep in Science:

Investigate the origins of COVID-19

  1. Jesse D. Bloom1,2,
  2. Yujia Alina Chan3,
  3. Ralph S. Baric4,
  4. Pamela J. Bjorkman5,
  5. Sarah Cobey6,
  6. Benjamin E. Deverman3,
  7. David N. Fisman7,
  8. Ravindra Gupta8,
  9. Akiko Iwasaki9,2,
  10. Marc Lipsitch10,
  11. Ruslan Medzhitov9,2,
  12. Richard A. Neher11,
  13. Rasmus Nielsen12,
  14. Nick Patterson13,
  15. Tim Stearns14,
  16. Erik van Nimwegen11,
  17. Michael Worobey15,
  18. David A. Relman16,17,*

See all authors and affiliations Science  14 May 2021:

https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1

Categorieën
Corruptie Infodemic Lab leak Tegenspraak Wetenschap

Super (bat) shit spreading event

Shit hit’s the fan 3:

“In November 2020 Nature published an addendum to Zhou et al. in which Zheng-li Shi and her co-authors conceded these points. They wrote:

In 2018…..we performed further sequencing of these bat viruses and obtained almost the full-length genome sequence (without the 5′ and 3′ ends) of RaTG13.”

Thus the RaTG13 genome sequence was mostly deciphered in 2018 and not in January 2020. Ergo, the viral genome most similar to SARS-CoV-2 was being studied at the WIV before the pandemic broke out.

But why hide this activity?”

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Ethiek Infodemic Juridisch Media Wetenschap

Lab Leak

Shit hits the fan…of stront aan de knikker zoals wij hier zeggen…

De brief die op initiatief van onderzoeker Peter Daszak is opgesteld en in The lancet verscheen en die opriep om de ‘Lab Leak’ theorie tot een conspiracy theorie te bestempelen werd ondertekent door virologen die inmiddels op hun schreden terugkeren….

Peter Daszak, die als keurmeester van het eigen vlees aangesteld werd als hoofd van de WHO-commissie om samen met o.a. Marion Koopmans de oorsprong van Sars Cov 2 te onderzoeken blijkt een notoire leugenaar als het gaat over de vraag of er levende vleermuizen in zijn labs aanwezig waren. Hij blijkt volgens dit artikel in de NYT zijn tweet daarover te hebben gewist. Nu haken de ondertekenaars van zijn initiatief (dat door Fauci in een email werd geprezen) een voor een af…er blijkt meer bedenkelijk aan deze onderzoeker.

“Charles Calisher of Colorado State University, another signatory, recently told ABC News that “there is too much coincidence” to ignore the lab-leak theory and he now believes “it is more likely that it came out of that lab.”

Peter Palese, the virologist who wrote about the 1977 flu pandemic, said that “a lot of disturbing information has surfaced since The Lancet letter I signed” and that he wants an investigation to come up with answers.

Other scientists have also said they have changed their minds. One, James Le Duc, the recently retired director of the Galveston National Laboratory, a major lab that studies the coronavirus and that trained many of the Wuhan biosafety specialists, said in May that it was “important to look closely at the laboratory conditions and explore what was being done where and have a serious investigation.”

Shirt hits the fan 2:

https://www.thetimes.co.uk/article/the-rise-and-fall-of-british-virus-hunter-peter-daszak-05q8brpz7

Categorieën
Aerosolen cordon sanitaire Corruptie Ethiek Gezondheid Infodemic Juridisch Media Tegenspraak Wetenschap

Tja….

„Het heeft levens gekost dat we niet al veel eerder en veel meer op zulke extra maatregelen hebben gehamerd.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/21/eindelijk-erkenning-een-aerosol-is-risicovol-a4044441

Een mooi artikel in Wired schetst de dubieuze rol van de WHO:

https://www.wired.com/story/the-teeny-tiny-scientific-screwup-that-helped-covid-kill/

Net als dit: artikel in Parool over Hydroxychloroquine:

Categorieën
Lock down Proportionaliteit Vaccin Wetenschap

COVID-19

March 26, 2021—The COVID-19 pandemic has disrupted education for 1.6 billion children worldwide over the past year. To help measure the ongoing global response, Johns Hopkins University, the World Bank, and UNICEF have partnered to create a Tracker:

https://equityschoolplus.jhu.edu/global-tracker/maps/

Categorieën
Lock down Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Lockdowns kill millions

Hans Rosling’s boek ‘Factfulness’ las ik in december 2019. Twee voormalige collega’s van Rosling (hij overleed in 2017) werden gevraagd door de Zweedse omroep SVT om de schade van lockdown’s te becijferen.

“SVT asked professors Stefan Swartling Peterson and Anna Mia Ekström to calculate how many people died due to the anti-corona restrictions. 

They believe the number is at least 2.5 million.”

“Deel 8 van 19: The Corona Battle Costs.

Sinds een jaar wordt de pandemie geconfronteerd met sluitingen en beperkingen in de wereld en in Zweden. Grenzen zijn gesloten, veel landen hebben avondklok ingevoerd, bedrijven zitten plotseling helemaal zonder klanten en scholen zijn gesloten. Velen zijn ziek geworden en overleden aan het coronavirus – maar hoeveel hebben beperkingen en shutdowns ons pijn gedaan? Welke prijs heeft de daadwerkelijke strijd tegen het virus gehad? Gastheer: Victoria Dyring”

(Zweedse TV, met de Chrome browser te zien met vertaalde ondertitels)

https://www.svtplay.se/video/30291114/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-34-coronakampens-pris

Ook in NL begint het te dagen dat er in de voeten wordt geschoten.

https://nos.nl/artikel/2371183-er-wordt-bij-de-corona-aanpak-te-weinig-gekeken-naar-economische-afweging.html

Categorieën
Lock down Wetenschap

Onderzoek naar effect ‘Nonpharmaceutical interventions’(maatregelen) pre corona


Opvallend: in dit WHO document uit 2019 wordt alleen het intern verhinderen van verkeer als maatregel genoemd. Lockdowns zijn geen optie! (Zoals je kunt zien is dit document inmiddels elders op de WHO website verstopt…maar wel al gesaved door waybackmachine.org)

“Dit document zal dienen als een kernonderdeel van het WHO-programma voor de preventie en bestrijding van influenza in gemeenschapsomgevingen.“

“Deze actualisering is de eerste sinds de pandemie van 2009-2010, en houdt rekening met zowel de ervaringen tijdens die pandemie als het onderzoek naar Niet Farmacautische Interventies dat tijdens de pandemie en sindsdien is gedaan. Deze richtlijn omvat een geactualiseerd overzicht van al het beschikbare bewijsmateriaal over de effectiviteit van NPI’s bij het beperken van het risico en de impact van influenza-epidemieën en pandemieën, en zal bijdragen aan de voorbereidingen op de volgende pandemie.”

Een ouder onderzoek naar correlatie tussen maatregelen en besmettingen.:

Martin C. J. Bootsma and Neil M. Ferguson van het Imperial college onderzochten in 2007 ‘the effect of public health measures on the 1918 influenza pandemic in U.S. cities’

“Toch zijn onze conclusies tot op zekere hoogte bemoedigend voor de huidige pandemieplanning in de VS, die de nadruk legt op de mogelijk cruciale rol die bij een toekomstige pandemie zou kunnen worden gespeeld door precies het soort volksgezondheidsmaatregelen dat in 1918 werd gebruikt. Onze theoretische analyse van het effect van tijdelijke onvolmaakte controles op het totale aantal geïnfecteerden tijdens een epidemie is echter ontnuchterend. Hoewel het aantal besmettingen (en dus het sterftecijfer) door tijdelijke controles met 30-40% kan worden verminderd, moeten deze maatregelen, om met volksgezondheidsmaatregelen alleen tot een nog grotere vermindering te komen, net zo lang worden volgehouden als nodig is om de vaccinatie van de bevolking te voltooien, misschien wel 6 maanden. De ervaring van vele Amerikaanse steden in 1918 leert ons dat de sociale, politieke en gedragsmatige uitdagingen bij het voeren van een dergelijk langdurig intensief beleid aanzienlijk zullen zijn.”

https://www.pnas.org/content/104/18/7588

vergelijkbaar onderzoek:

https://www.pnas.org/content/104/18/7582

Categorieën
cordon sanitaire Corruptie Ethiek Juridisch Media Proportionaliteit Wetenschap

Duitse angstfabriek

Eind maart 2020 lekte een geheim strategierapport uit van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken, waarin de door het ministerie gewenste aanpak van de coronacrisis werd uiteengezet, gestaafd met scenario’s door wetenschappers. Om te zien hoe deze strategie tot stand is gekomen, startte een groep juristen onder leiding van advocaat en rechtsgeleerde Nico Härting in april een procedure onder de Wet op de Vrijheid van Informatie. Na maandenlang juridisch getouwtrek bij de bestuursrechter in Berlijn, gaf het Robert Koch Institut 210 pagina’s aan documenten, voornamelijk e-mails, vrij. Härting deelde de documenten met journalisten van Die Welt en op verzoek ook met de NOS

https://nos.nl/artikel/2369301-schokeffect-gewenst-ging-duits-ministerie-te-ver-bij-verkopen-van-coronabeleid.html

Categorieën
cordon sanitaire Economie Ethiek Gezondheid Lock down Media PCR test Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Herstel-nl presenteert een plan

https://herstel-nl.nl/het-plan/
Het afserveren van dit plan in het populaire programma van Arjan Lubach als een ‘dode mus’ is een te gemakkelijke stellingname waarin de kritiek dat het plan een tweedeling beoogd in de maatschappij volkomen voorbijgaat aan het feit dat er al allerlei scheidslijnen lopen tussen groepen in de samenleving. Groepen die volkomen tegenovergestelde lasten en lusten hebben van zowel het virus als de maatregelen. De kritiek is geen genuanceerde weging van die belangen. Dat is een gemiste kans.
De opstellers maken die weging wel.
Ook in Zweden weet men die afweging beter te maken.

Categorieën
Lock down Wetenschap

Zweden

Corona statistiek van Zweden

Sjukdomsfall = Ziektegevallen

Nya intensivvårdade fall = Nieuwe intensive care cases

Avlidna = overleden

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Nederlandse cijfers Nice

Opiniestuk van wetenschappers over de Zweedse aanpak.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.562901/full