Categorie: Lock down

Categorieën
Corruptie Ethiek Geen categorie Gezondheid Infodemic Lock down Modellen Proportionaliteit Wetenschap

Zweden

Sebastian Rushworth: ”Wat kunnen we concluderen?

Ja, er was een kleine toename in sterfte in 2020 als gevolg van covid, maar het was verdomd klein. Ik zeg niet dat covid niet ernstig is voor sommige delen van de bevolking, maar alle beweringen dat dit een enorm dodelijke pandemie was, vergelijkbaar met de Spaanse griep, zijn duidelijk zwaar overdreven. Dat wordt vooral duidelijk wanneer we verder gaan en naar 2021 kijken. Zoals uit de bovenstaande grafiek blijkt, was er in 2021 helemaal geen sprake van een sterfteoverschot. Sterker nog, 2021 was het op één na minst dodelijke jaar in de Zweedse geschiedenis!

Dat is ondanks het feit dat de officiële statistieken een extra 6.000 doden met/van covid in Zweden in 2021 laten zien. Het is duidelijk dat de meeste van die 6.000 ofwel sterfgevallen “met” waren in plaats van “aan”, of dat de mensen die aan covid stierven voor het grootste deel zo dicht bij de dood waren dat ze in 2021 hoe dan ook zouden zijn gestorven, zelfs zonder covid.”

Covid officially over in Sweden!
Categorieën
Gezondheid Infodemic Lock down Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Corona Moorden

“Although major crimes were down overall, an additional 4,901 murders were committed in 2020 compared with the year before, the largest leap since national records started in 1960. The significant rise in homicides has roughly coincided with the 18 months of the Covid-19 pandemic.”

https://www.nytimes.com/2021/09/27/us/fbi-murders-2020-cities.html
Categorieën
Ethiek Infodemic Lock down Proportionaliteit Vaccin Wetenschap

Long covid bij kinderen?

Interview met Kinderarts en epidemioloog Patricia Bruijning in de NRC:

“En long covid bij kinderen?

„Voor zover nu bekend, is dat risico klein. De onrust berust vooral op incidentele ernstige gevallen. Deze kinderen komen bij kinderartsen terecht en dan gaan terecht de alarmbellen af. Maar als je vervolgens systematisch onderzoek doet, blijkt het beeld anders.

„We moeten ook niet vergeten dat kinderen nu eenmaal infectieziekten krijgen. Daarmee bouwen ze weerstand op. Er belanden elk jaar 250 kinderen in het ziekenhuis met waterpokken. Hoor je niemand over. Of neem de huis-, tuin- en keukengriep: elk jaar worden er 1.500 kinderen zo ziek van, dat ze in het ziekenhuis terechtkomen. Toch vinden we het niet nodig alle kinderen tegen griep in te enten. Er is, bij mijn weten, nog nooit een klas naar huis gestuurd vanwege griep.” Lees ook: Daar gáán we weer, dacht de directeur van de basisschool

Hoeveel kinderen kwamen door corona in het ziekenhuis terecht?

„Sinds de start van de epidemie gaat het in Nederland om een paar honderd kinderen onder de twaalf jaar. Het is natuurlijk verschrikkelijk voor wie het treft, maar zet je het af tegen waterpokken of griep, dan zijn het er toch écht weinig.”

Categorieën
Ethiek Lock down Proportionaliteit

140 miljoen kinderen

missen eerste schooldag

https://www.unicef.nl/nieuws/2021-08-24-140-miljoen-kinderen-missen-eerste-schooldag-door-pandemie

Categorieën
Economie Ethiek Lock down Proportionaliteit Tegenspraak

Utilisme

To-, or not to (lockdown)

Peter Singer in Project Syndicate

https://www.project-syndicate.org/commentary/what-justifies-covid19-lockdowns-by-peter-singer-2020-10?barrier=accesspaylog

Categorieën
Corruptie Economie Ethiek Juridisch Lock down Proportionaliteit Tegenspraak

700 ?, nee 925 miljoen

Twee Drie maal het jaarlijkse Rijksoverheidsbudget dat pre-Corona werd uitgegeven aan cultuur, wordt nu in 3 maanden uitgegeven aan in de haast opgezette ‘proefevenementen’…met als argument dat de sociale nood, ontstaan door die andere kostbare maatregelen hoog is geworden. En het bestrijden van die nood wat waard is..goh. Weer wordt niet naar de toekomst -of breder dan – gekeken.

Komen de kosten eindelijk in beeld bij breder publiek, laten we die dan nu door het kabinet gebruiken als argument voor nog meer onzinnige, dure korte termijn maatregelen? Geniale spin. Geld (schuld) van toekomstige generaties speelt geen rol…

Is het wel de moeite waard om zo’n omvangrijk en duur systeem op te tuigen voor misschien slechts drie maanden?

“Dat is een politieke afweging die gemaakt is, daar ga ik niet over.”

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/700-miljoen-euro-voor-in-haast-opgezette-proefevenementen-de-sociale-nood-is-hoog-dat-is-ook-wat-waard~b939b8d1e/

Terwijl Centraal Planbureau, het Sociaal Cultureel Planbureau en het Planbureau voor de Leefomgeving in hun gezamenlijke briefadvies van 18 -02-’21 aangeven:

“Wij adviseren om bij het heropenen van sectoren en het afbouwen van maatregelen steeds alle aspecten van de crisis te benoemen en de korte- en langetermijneffecten ten opzichte van elkaar te wegen. Het is immers niet denkbeeldig dat de oproep tot heropening in het ene maatschappelijke domein nu of later negatieve consequenties in een ander domein heeft en daarmee de brede welvaart eerder hindert dan versnelt.”

en

“In deze brief pleiten wij voor een samenhangend herstelplan, dat de korte termijn – het heropenen van samenleving en economie en de aanpak van de door de coronacrisis aangerichte schade – verbindt met beleidsdoelstellingen op de langere termijn, vanuit het perspectief van brede welvaart. Wij realiseren ons dat op dat laatste punt politieke keuzes nodig zijn en dat die normaliter in een kabinetsformatie tot stand komen en worden vastgelegd in een regeerakkoord – een proces dat meerdere maanden in beslag kan nemen. Gegeven de urgentie lijkt het verstandig om het opstellen van een herstelplan niet te laten wachten op de afronding van zo’n regeerakkoord. Wij adviseren daarom om zo snel mogelijk samenhangend herstelbeleid te presenteren en dat te verbinden met langetermijndoelen op het gebied van de brede welvaart. Er is nu geen tijd te verliezen.”

Na het bericht op FTM zijn er inmiddels meer instanties die deze waanzin een halt toe willen roepen:

https://nos.nl/l/2377237

Categorieën
Lock down Proportionaliteit Vaccin Wetenschap

COVID-19

March 26, 2021—The COVID-19 pandemic has disrupted education for 1.6 billion children worldwide over the past year. To help measure the ongoing global response, Johns Hopkins University, the World Bank, and UNICEF have partnered to create a Tracker:

https://equityschoolplus.jhu.edu/global-tracker/maps/

Categorieën
Lock down Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Lockdowns kill millions

Hans Rosling’s boek ‘Factfulness’ las ik in december 2019. Twee voormalige collega’s van Rosling (hij overleed in 2017) werden gevraagd door de Zweedse omroep SVT om de schade van lockdown’s te becijferen.

“SVT asked professors Stefan Swartling Peterson and Anna Mia Ekström to calculate how many people died due to the anti-corona restrictions. 

They believe the number is at least 2.5 million.”

“Deel 8 van 19: The Corona Battle Costs.

Sinds een jaar wordt de pandemie geconfronteerd met sluitingen en beperkingen in de wereld en in Zweden. Grenzen zijn gesloten, veel landen hebben avondklok ingevoerd, bedrijven zitten plotseling helemaal zonder klanten en scholen zijn gesloten. Velen zijn ziek geworden en overleden aan het coronavirus – maar hoeveel hebben beperkingen en shutdowns ons pijn gedaan? Welke prijs heeft de daadwerkelijke strijd tegen het virus gehad? Gastheer: Victoria Dyring”

(Zweedse TV, met de Chrome browser te zien met vertaalde ondertitels)

https://www.svtplay.se/video/30291114/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-34-coronakampens-pris

Ook in NL begint het te dagen dat er in de voeten wordt geschoten.

https://nos.nl/artikel/2371183-er-wordt-bij-de-corona-aanpak-te-weinig-gekeken-naar-economische-afweging.html

Categorieën
Lock down Wetenschap

Onderzoek naar effect ‘Nonpharmaceutical interventions’(maatregelen) pre corona


Opvallend: in dit WHO document uit 2019 wordt alleen het intern verhinderen van verkeer als maatregel genoemd. Lockdowns zijn geen optie! (Zoals je kunt zien is dit document inmiddels elders op de WHO website verstopt…maar wel al gesaved door waybackmachine.org)

“Dit document zal dienen als een kernonderdeel van het WHO-programma voor de preventie en bestrijding van influenza in gemeenschapsomgevingen.“

“Deze actualisering is de eerste sinds de pandemie van 2009-2010, en houdt rekening met zowel de ervaringen tijdens die pandemie als het onderzoek naar Niet Farmacautische Interventies dat tijdens de pandemie en sindsdien is gedaan. Deze richtlijn omvat een geactualiseerd overzicht van al het beschikbare bewijsmateriaal over de effectiviteit van NPI’s bij het beperken van het risico en de impact van influenza-epidemieën en pandemieën, en zal bijdragen aan de voorbereidingen op de volgende pandemie.”

Een ouder onderzoek naar correlatie tussen maatregelen en besmettingen.:

Martin C. J. Bootsma and Neil M. Ferguson van het Imperial college onderzochten in 2007 ‘the effect of public health measures on the 1918 influenza pandemic in U.S. cities’

“Toch zijn onze conclusies tot op zekere hoogte bemoedigend voor de huidige pandemieplanning in de VS, die de nadruk legt op de mogelijk cruciale rol die bij een toekomstige pandemie zou kunnen worden gespeeld door precies het soort volksgezondheidsmaatregelen dat in 1918 werd gebruikt. Onze theoretische analyse van het effect van tijdelijke onvolmaakte controles op het totale aantal geïnfecteerden tijdens een epidemie is echter ontnuchterend. Hoewel het aantal besmettingen (en dus het sterftecijfer) door tijdelijke controles met 30-40% kan worden verminderd, moeten deze maatregelen, om met volksgezondheidsmaatregelen alleen tot een nog grotere vermindering te komen, net zo lang worden volgehouden als nodig is om de vaccinatie van de bevolking te voltooien, misschien wel 6 maanden. De ervaring van vele Amerikaanse steden in 1918 leert ons dat de sociale, politieke en gedragsmatige uitdagingen bij het voeren van een dergelijk langdurig intensief beleid aanzienlijk zullen zijn.”

https://www.pnas.org/content/104/18/7588

vergelijkbaar onderzoek:

https://www.pnas.org/content/104/18/7582

Categorieën
cordon sanitaire Economie Ethiek Gezondheid Lock down Media PCR test Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Herstel-nl presenteert een plan

https://herstel-nl.nl/het-plan/
Het afserveren van dit plan in het populaire programma van Arjan Lubach als een ‘dode mus’ is een te gemakkelijke stellingname waarin de kritiek dat het plan een tweedeling beoogd in de maatschappij volkomen voorbijgaat aan het feit dat er al allerlei scheidslijnen lopen tussen groepen in de samenleving. Groepen die volkomen tegenovergestelde lasten en lusten hebben van zowel het virus als de maatregelen. De kritiek is geen genuanceerde weging van die belangen. Dat is een gemiste kans.
De opstellers maken die weging wel.
Ook in Zweden weet men die afweging beter te maken.