Categorieën
Aerosolen Corruptie Juridisch Media Tegenspraak Wetenschap

WHO bevraagd kwalificaties kritische wetenschappers. Nature study:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02058-1

‘The WHO says it is paying attention to such concerns. It will “continue to examine everything that is emerging”, says Allegranzi. But last week, she questioned the qualifications of those driving the debate. “There is this movement, which made their voice very loud by publishing various position papers or opinion papers,” she says. “Why don’t we ask ourselves … why are these theories coming mainly from engineers, aerobiologists, and so on, whereas the majority of the clinical, infectious-diseases, epidemiology, public health, and infection-prevention and control people do not think exactly the same? Or they appreciate this evidence, but they don’t think that the role is so prominent?”Is the coronavirus airborne? Experts can’t agree

Morawska disputes this characterization. And the list of people who joined the commentary reveals 40 physicians, virologists and infectious-disease epidemiologists, along with at least 20 aerosol scientists who work directly on transmission of infectious agents.‘

Studie naar verspreiding door de lucht in slachthuis in Duitsland:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3654517

Categorieën
Aerosolen Corruptie Ethiek Gezondheid Juridisch Media Wetenschap

WHO wijzigt standpunt

https://www.bbc.com/news/world-53329946

Daags na de brief die 239 wetenschappers aan de WHO hebben gestuurd wijzigt de WHO haar standpunt betreffend aerosolen.
Het lijkt erop dat de organisatie verplegend personeel (met voorkennis) informatie heeft onthouden, in verband met een (wereldwijd) tekort aan beschermingsmiddelen.
Dit blijkt uit de uitspraak van: Prof Cowling , hij is een ‘co-director of the WHO Collaborating Centre for Infectious Disease Epidemiology and Control at HKU SPH’ .

Categorieën
Juridisch Tegenspraak

BIO-ID (COVI-pass) straks verplicht?

Op 6 maart jongstleden is in relatieve stilte de wet rondom onze paspoorten gewijzigd (volgens Volkskrant om reden van nationaliteitsbehoud.)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-104.html

Of is dit ook een voorbereiding i.v.m. toekomstige gezondheidspaspoorten?

https://www.covipass.com/#CoviPassObj

Duitse minister wil privileges voor gevaccineerden.

https://www.dw.com/de/maas-will-vorrechte-f%C3%BCr-corona-geimpfte/a-56252067

Naschrift 5-02-21:

Ja dus, “De minister van VWS heeft aan de Gezondheidsraad gevraagd welke ethische en juridische voorwaarden daarbij zouden moeten gelden. Volgens de raad moet de overheid per situatie beoordelen of het gerechtvaardigd is om mensen te vragen een bewijs te tonen van een negatieve coronatest, als voorwaarde voor toegang tot een bepaalde voorziening.”

https://www.gezondheidsraad.nl/over-ons/documenten/adviezen/2021/01/14/persbericht-testbewijzen-voor-sars-cov-2-ethische-en-juridische-voorwaarden

Samenstelling van de raad hoofdzakelijk medici:

https://www.gezondheidsraad.nl/over-ons/organisatie/raad

Categorieën
Juridisch Proportionaliteit Tegenspraak

Protest tegen de 1,5 m. maatschappij

Willem Engel organiseert een vreedzaam protest tegen de verstandsverbijstering:

https://www.facebook.com/events/s/viruswaanzin-demonstratie-same/2683859725167081/

Categorieën
BN-ers Juridisch Media Modellen Proportionaliteit Tegenspraak Wetenschap

Willem Engel

Willem Engel en Jeroen Pols in hun strijd tegen de Viruswaanzin in Nederland.

{Toevoeging 27/12/20: De aanvankelijk wetenschappelijke uiteenzetting van Willem Engel werd in NL kritisch ontvangen, door RIVM wordt deze besmettingsroute tot de dag van vandaag gemarginaliseerd, zie onder. Het belang van aerosolen als besmettingsroute is inmiddels wel bevestigd door het CDC in de US (al wordt er geen duidelijk onderscheid gemaakt tussen de grote en kleine druppels, iets wat iemand als Maurice de Hond negeert als hij dit citeert):

“It spreads through respiratory droplets or small particles, such as those in aerosols, produced when an infected person coughs, sneezes, sings, talks, or breathes.

  • These particles can be inhaled into the nose, mouth, airways, and lungs and cause infection. This is thought to be the main way the virus spreads.
  • Droplets can also land on surfaces and objects and be transferred by touch. A person may get COVID-19 by touching the surface or object that has the virus on it and then touching their own mouth, nose, or eyes. Spread from touching surfaces is not thought to be the main way the virus spreads. “

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html

Het RED team publiceerde dit document:

https://www.c19redteam.nl/wp-content/uploads/2020/10/De_druppel_die_de_emmer_deed_overlopen_.pdf

RIVM:

Grote of kleine druppels

Ondanks dat het coronavirus SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2 nog een vrij nieuw virus is waarvan nog lang niet alles bekend is, weten we dat andere mensen vooral via de wat grotere druppels besmet worden. De grote druppels  komen niet zo ver (zelden verder dan 1,5 meter).  Het is op dit moment niet duidelijk of de kleine druppels (aerosolen) die in de lucht blijven hangen een rol spelen bij de verspreiding van het virus. Mochten ze een rol spelen in de verspreiding, dan is dit een minder belangrijke verspreidingsroute dan van de grotere druppels. Het beeld van de verspreiding van SARS-CoV-2 is hetzelfde als dat van andere virussen die door grote druppels worden overgedragen.SARS-CoV-2 lijkt zich niet via ventilatiesystemen (zoals aircosystemen) te verspreiden (Lees de onderbouwing ‘Aerogene verspreiding SARS-CoV-2 en ventilatiesystemen’ en ‘Ventilatie en COVID-19’). Het lijkt erop dat het virus wel in de fijne kleine druppeltjes kan zitten, maar dat de hoeveelheid virus daarin meestal niet voldoende is om iemand te infecteren.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/verspreiding

Helaas deden de acties van Viruswaanzin/waarheid die volgden – o.a. ‘visible (lockdown)victim’ interviews die een beroep doen op emotie en niet op verstand – afbreuk aan geloofwaardigheid. }

Categorieën
Juridisch Proportionaliteit Tegenspraak

Petitie

petitie tegen de spoedwet die de 1,5 m. maatregelen voor lange periode ( een jaar met verlengingen) mogelijk zou kunnen maken.

https://spoedwetnee.petities.nl/?t=Nee&fbclid=IwAR2ljb03OgwiIohkV96ICvBiVDx7dDfQppeHB_DItN7CB1JpA83ORECU-98#petitionnews

Categorieën
BN-ers Juridisch Tegenspraak

Pieter Lakeman

Pieter Lakeman roept parlement op om tot actie over te gaan

Categorieën
Juridisch

Juridisch kaartenhuis