Categorieën
Aerosolen Modellen Wetenschap

Onderzoeken naar aerosol transmissie bevestigen vermoedens.

“Third, we modeled the likelihood of shedding SARS-CoV-2 via aerosols. Talking, singing and breathing shed SARS-CoV-2 at comparable rates through droplets and aerosols (up to tens to hundreds of virions/min). As airborne spread is recognized as a key mode of transmission for A(H1N1)pdm0920, our model estimates and comparative analyses support, particularly for highly infectious cases, airborne spread as a transmission mode for SARS-CoV-2. “

“Taken together, our findings provide a potential path forward for disease control. They highlight the disproportionate role of high-risk cases, settings and circumstances in propelling the COVID-19 pandemic. Since highly infectious cases, regardless of age or symptomatology, can rapidly shed SARS-CoV-2 via both droplets and aerosols, airborne spread should also be recognized as a transmission risk, including for superspreading. “
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.13.20212233v1

Fretten onderzoek:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.13.20212233v1

Categorieën
Aerosolen PCR test Proportionaliteit Wetenschap

Emeritus hoogleraar Menno Bouma

Een in gewone mensentaal verteld verhaal. “Na de jaren ’80 is het Tropeninstituut grotendeels wegbezuinigd. De bibliotheek is opgeheven. Specialisten, verzamelingen en boeken verdwenen. Daarmee is veel kennis verloren gegaan. En waar kennis ontbreekt ligt angst op de loer.”

Categorieën
Aerosolen Modellen Wetenschap

Face shields

Face shields ineffective at trapping aerosols, says Japanese supercomputer

Simulation using world’s fastest supercomputer casts doubt on effectiveness in preventing spread of coronavirus

https://www.theguardian.com/world/2020/sep/22/face-shields-ineffective-trapping-aerosols-japanese-supercomputer-coronavirus

Categorieën
Aerosolen Infodemic Modellen Wetenschap

Amerikaans ‘RIVM’ zwalkt inzake aerosolen

“Still, the reversal prompted rebukes from even the C.D.C.’s staunchest supporters. “It’s not something that instills a lot of confidence, right?” said Dr. Carlos del Rio, an infectious disease expert at Emory University. “It doesn’t help at all.”

Other scientists said it was hard to understand how a document of such public health importance could have been posted without careful vetting, given how closely the agency’s actions are now scrutinized.

“At this time, everybody knows that the stakes are extremely high, in terms of science communication,” said Dr. Abraar Karan, an internal medicine physician at Harvard Medical School.”

https://www.nytimes.com/2020/09/21/health/coronavirus-cdc-aerosols.html
Categorieën
Aerosolen Corruptie Ethiek Gezondheid Juridisch Wetenschap

RIVM mistig over motief mondkapjes-gebruiksadvies verpleeghuizen

Oppositiepartijen en ouderenorganisaties zijn woedend over het feit dat de mondkapjesrichtlijn van het RIVM voor de ouderenzorg deels gebaseerd was op schaarste. Nieuwsuuronthulde vandaag dat een belangrijk advies uit die richtlijn stilzwijgend is aangepast en dat medewerkers nu wél mondkapjes moeten dragen bij kort contact.

Rutte verklaard dat het is aangepast om verwarring te voorkomen…dat is niet gelukt…
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2348891-het-afraden-van-mondkapjes-door-schaarste-is-grof-schandaal.html

“OMT-lid Ann Vossen geeft toe: behoefte aan testcapaciteit fout ingeschat

OMT-lid en microbioloog Ann Vossen heeft maandagavond (21-9) in een uitzending van Jinek toegegeven dat het Outbreak Management Team de behoefte aan testcapaciteit fout heeft ingeschat.

‘De dip die we nu zien, hadden we kunnen voorkomen als we eerder de grote laboratoria hadden ingeschakeld’, zegt Vossen. Aanvankelijk leek er genoeg capaciteit te zijn, zegt de microbioloog. ‘De enorme stijging in testvraag in september hadden we niet voorzien.’ “

VK.nl blog

Categorieën
Aerosolen Corruptie Geen categorie Lock down Tegenspraak Wetenschap

RIVM’s tunnelvisie bevestigd

De selectieve keuze van het RIVM om de WHO in alles blind te volgen, ondanks vermoedens en gebeurtenissen die haar stellingnames ernstig bevragen, zal schadelijk blijken en is te veroordelen.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rivm-zwakte-rol-ventilatiesysteem-bij-uitbraak-corona-in-verpleeghuis-af~bbe5aa35/

Categorieën
Aerosolen Corruptie Juridisch Media Tegenspraak Wetenschap

WHO bevraagd kwalificaties kritische wetenschappers. Nature study:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02058-1

‘The WHO says it is paying attention to such concerns. It will “continue to examine everything that is emerging”, says Allegranzi. But last week, she questioned the qualifications of those driving the debate. “There is this movement, which made their voice very loud by publishing various position papers or opinion papers,” she says. “Why don’t we ask ourselves … why are these theories coming mainly from engineers, aerobiologists, and so on, whereas the majority of the clinical, infectious-diseases, epidemiology, public health, and infection-prevention and control people do not think exactly the same? Or they appreciate this evidence, but they don’t think that the role is so prominent?”Is the coronavirus airborne? Experts can’t agree

Morawska disputes this characterization. And the list of people who joined the commentary reveals 40 physicians, virologists and infectious-disease epidemiologists, along with at least 20 aerosol scientists who work directly on transmission of infectious agents.‘

Studie naar verspreiding door de lucht in slachthuis in Duitsland:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3654517

Categorieën
Aerosolen Corruptie Ethiek Gezondheid Juridisch Media Wetenschap

WHO wijzigt standpunt

https://www.bbc.com/news/world-53329946

Daags na de brief die 239 wetenschappers aan de WHO hebben gestuurd wijzigt de WHO haar standpunt betreffend aerosolen.
Het lijkt erop dat de organisatie verplegend personeel (met voorkennis) informatie heeft onthouden, in verband met een (wereldwijd) tekort aan beschermingsmiddelen.
Dit blijkt uit de uitspraak van: Prof Cowling , hij is een ‘co-director of the WHO Collaborating Centre for Infectious Disease Epidemiology and Control at HKU SPH’ .

Categorieën
Aerosolen BN-ers Modellen Tegenspraak Wetenschap

Aerosolen & hyperbolen.

Een multidimensionaal fenomeen wordt platgeslagen in binair modeldenken..

27 juni: RIVM/ Van Dissel:

“Als aerogene verspreiding via heel kleine druppels een heel grote rol speelde, dat had de aanpak in ziekenhuizen, waarbij de patiënten lang niet altijd meer worden opgenomen met onderdrukkamers en sluizen, moeten leiden tot geweldig grote uitbraken. En die hebben we niet gezien. En die kennen we wel bij infecties die wel aerogeen verspreid worden, zoals waterpokken en mazelen.”

Hoe verklaren jullie de uitbraken in slachterijen?

Van Dissel: “Er zijn natuurlijk meerdere factoren genoemd, die lees ik ook in de analyses uit Duitsland en Amerika. Het gaat om een bijzondere groep werknemers: arbeidsmigranten. Zij wonen en werken onder andere omstandigheden dan de gemiddelde werknemer. En de vraag is of je dat kan scheiden van de specifieke omstandigheden in de slachterijen. Veel van die werkzaamheden worden uitgevoerd in gekoelde ruimtes, waar de ventilatie soms onvoldoende is. De lucht wordt gerecirculeerd. De koeling kan misschien effect hebben op hoe lang druppeltjes in stand blijven, als iemand besmet is en hoest. Je hebt een complex van factoren, leef-, werk en vervoersomstandigheden, die aanleiding kunnen zijn voor de uitbraak.”

Kan het ook een aanwijzing zijn dat kleinere druppels een grotere rol spelen dan voorheen gedacht?

Van Dissel: “Nee, dat hoeft zeker niet. Er zijn zoveel aanwijzingen dat deze personen zich vaak binnen de anderhalve meter van elkaar bevinden. En als je met meerdere personen in kleinere kamers slaapt heb je dat aspect helemaal niet eens nodig.”

https://nos.nl/artikel/2338691-rivm-experts-nu-moeten-we-geduld-hebben-en-wachten-hoe-het-uitpakt.html

Maar er zijn inmiddels zoveel aanwijzingen die de hyphotese van de aerosolen verspreiding ondersteunen dat het getuigt van onwil om deze aanwijzingen niet serieus te nemen. Bovenstaande formuleringen ondersteunen dat beeld.

https://science.sciencemag.org/content/368/6498/1422

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0764_article

Vandaag verscheen ook een kritisch artikel op FTM

“‘We weten alleen dat er gebeurtenissen zijn waar een enkeling honderden mensen besmet,’ stelt Goudsmit. Volgens hem moeten we het profiel van ‘de superspreader’ scherper krijgen en uitzoeken bij welke omstandigheden superverspreiding mogelijk is. Dan kun je gerichter te werk gaan. Hij merkt op dat de Nederlandse aanpak precies omgekeerd is: ‘We zijn niet de superspreaders gaan opsporen en karakteriseren, we zijn muren gaan bouwen. De afstand vergroten. Het is de vraag of dat de meest effectieve aanpak is.’”